（2010-09-13 の再掲載）
8月末から昨日まで、夏休みの宿題に追われる小学生の状況になっていた。
　マンサク科のイスノキについての知見をまとめていたためだ。イスノキは広島県内の自生は少ないが、生け垣などで植栽されているので、植物誌に載っており、本編にも記述してある。
　イスノキを「柞木」と書く人がいて、辞書の類にもそう書いてあるものがある。これは間違いである。すでに、江戸時代に間違いであるとされているのだが．．．
　広島市で育った人に「柞木」を読ませたら、「ほうそぎ」というはず。南区の地名、黄金山が島であった頃の仁保七浦のひとつだ。私の学生時代には、「柞木行」というバス路線があった。もっとも、私は「出汐町」で降りていたから、終点まで乗ったことはない。
　「ほうそ」とは、ハハソの音便、すなわちコナラ（類）のことである。近畿の地名で、柞原をホソハラ、ホソワラというのも同じである。

近畿・中国地方の地名では　柞 ＝ ホウソ（コナラ類）

四国では柞原、柞田、柞野という地名があって、それぞれ、クバラ、クニタ、クニギノというそうだ。コナラよりクヌギが多かったのだろう。
　四国地方の地名では　柞 ＝ クヌギ

ところが、九州では、コナラやクヌギではなく、イスノキを指す。
　大分の柞原八幡宮はユスハラハチマングウ、地名の「柞木」は何処でもユスノキという。
　九州地方の地名では　柞 ＝ イスノキ

植物のユスノキ（イスノキ、由志、由之、伊須）は九州、四国南部には多いが、他の地域ではそうでもない。

ユスノキとナラ類の混同は、平安時代に源順（935）が編纂した「和名類聚抄」にある。同書には「柞」の和名を「由之」、「波々曾」と２つ書いているが、別種であるとは書いてない。
　江戸時代（1712）の「和漢三才図絵」にも、「柞」をクシノキと訓じ、和名由之としている。古代の祭事用の櫛をイスノキで作っていたからだ。ところが、説明では、「鋸歯のある小さな葉、5月に小さな白い花を開く」と書いている。これは、イスノキではなく、イヌツゲがふさわしい。

「和漢三才図絵」の　柞 ＝ イヌツゲ
　別項に「瓢樹」があり、ヒョンノキ、イスとして、正字未詳となっている。こちらは、「3・4月に深赤色の小花を開く」とあるから、イスノキで間違いない。
　「和漢三才図絵」の混乱は、狩谷棭斎（1827）の「箋注倭名類聚抄」、小野蘭山（1844）の「重修本草綱目啓蒙」でも、明確に指摘されている。
　貝原益軒（1709）も、「大和本草」に、「蚊子樹」として、イスノキを正しく記述しているから、江戸後期には、「柞、柞木」がイスノキでないことは衆知となっているはず。
　和漢三才図絵にある「正字未詳」を今日の表現にすると、「学名がわからない」ということである。当時の日本人にとって、世界共通の名は「中国の書籍にある名」であって、それに対する日本での名が和名。ヒョンノキという樹木に相当する正名（中国名）がわからない、ということを正直に書いているのだ。

では、中国の「柞木」とは何か、中国でも混乱（地域の違い？）があって、ナラ類を指す場合もあるが、「中国植物志」などでは、イイギリ科のクスドイゲ(Xylosma japonicum, = Xylosma congesta)である。
　中国の植物名では　柞 ＝ クスドイゲ、イスノキの中国名は「蚊母樹」、果実のように大きな虫こぶ（虫えい）から、多数の小虫（アプラムシ）が出てくる様子にぴったりの名である。「蚊子樹」という名もあるが、現代では使われていない。

念のために付け加えると、蚊母樹をイスノキと読んではいけない。イスノキという名に蚊母樹という中国名を充てたのである。中国語にやまとことばを充てはめて、訓じるのとも違う。
　蚊母樹の読みはブンボジュ、アジサイで有名なシーボルトが日本植物誌に Distylium racemosum （イスノキ）を記載した際、Nomen japon. （日本名）として Kihigon vel Hijon noki (キヒョンまたはヒョンノキ)と書き、Nomen japon. sin. （日本名漢字）として Bun hozju （ブンボジュ） と、彼が日本の協力者から聞いた読みを書いている。現代の日本人が間違っては恥ずかしい。