（2009-09-28 の再掲載）
BG Plants 和名−学名インデックス（YList）の利用法
　米倉浩司・梶田忠両氏が作成し、WEB上で公開しているYListは非常に役に立つ。特定の意見を示すものではなく、公平な立場から、日本の植物の分類に関する多くの見解が、学名と出典のリストとして、要領良くまとめられている。ただし、分類研究の成果の表現方法に慣れていないと、何のことかわからず、単に和名－学名の読み替え表になってしまう。
　そこで、具体的事例について、リストの使用法を説明する。例示は、アケボノシュスラン。

• 広島県植物誌や野生植物Ⅲでは、Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke var. maximowicziana (Makino) F.Maek.
• 日本植物誌では、Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke var. laevis Finet
• 新牧野図鑑や原色図鑑下では、Goodyera maximowicziana Makino

以上、３とおりの学名が使用されている。
　まず、http://bean.bio.chiba-u.jp/bgplants/ylist_main.html を開く\r\n\r\n［簡易検索］をクリックすると検索画面となる。

多項目 Any Fields：［アケボノシュスラン　　］として、［検索］
　下記のように、５つの名がが表示される

• Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke var. laevis Finet　 アケボノシュスラン　標準
• Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke var. maximowicziana (Makino) F.Maek.　 アケボノシュスラン　synonym
• Goodyera henryi Rolfe　 アケボノシュスラン　synonym
• Goodyera maximowicziana Makino　 アケボノシュスラン　synonym
• Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke var. laevis Finet f. albiflora N.Yonez.　 シロバナアケボノシュスラン　標準

このように、和名「アケボノシュスラン」に対する学名が５通り表示される。
　標準 の文字があるものは、米倉氏が一般的見解による正名と判断したもの。synonym が付されたものは、同じ植物の異名と見なされる学名である。
　“標準”のところをクリックして、詳細を見ると
学名：　Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke var. laevis Finet
和名：　 アケボノシュスラン\r\n学名ステイタス：　標準
掲載図鑑とページ番号：　(至文堂・日本植物誌)493；
文献情報（原記載文献など）：　Bull. Soc. Bot. France 47: 272 (1900).
　var. laevis という名はFinetが1900年に、フランス植物学会誌 Bulletin de la Société Botanique de France. Paris の47巻 272頁に記載したものであることが分かる。掲載図鑑として「至文堂・日本植物誌」が挙げられている。

２番目を見ると
学名：　Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke var. maximowicziana (Makino) F.Maek.
和名：　 アケボノシュスラン
学名ステイタス：　シノニム　→標準名へのリンク\r\n掲載図鑑とページ番号：　(平凡社・日本の野生植物)草本1: 212；
文献情報（原記載文献など）：　Wild Orch. Jap. Col.: 264, in textu & 464 (1971), comb. nud. The same comb. was made by S.S.Ying, Col. Ill. Indig. Orch. Taiwan 2: 535 (1990).
　「広島県植物誌」や「日本の野生植物」で採用している名は、前川文夫が「原色 日本のラン」（誠文堂新光社、1971)の中で提案した組み合わせである。ただし、” comb. nud.”とあるから、きちんとした引用を伴わない「裸の組み合わせ」であり、無効名であることがわかる。

３番目を見ると
学名：　Goodyera henryi Rolfe\r\n和名：　 アケボノシュスラン
学名ステイタス：　シノニム　→標準名へのリンク
文献情報（原記載文献など）：　Kew Bull. 1896: 201 (1896), in J. L. S. B. 36: 45 (1903); Schltr., Orch. Sin.-Jap. Prodr.: 163 (1919); Hand.-Mazz., Symb. Sin. 7: 1345 (1936); K.Y..Lang, FRPS 17: 143, t. 19; 5-7 (1999).
　外国の文献では、こちらの引用が多いが、最初の発表が1896年である。これは、次の名 Goodyera maximowicziana Makino より後で発表されたと見なされるので、シノニム（同物異名､synonym）となる。

４番目を見ると
学名：　Goodyera maximowicziana Makino\r\n和名：　 アケボノシュスラン
学名ステイタス：　シノニム　→標準名へのリンク
掲載図鑑とページ番号：　(保育社・原色日本植物図鑑)草本3: 39；\r\n文献情報（原記載文献など）：　B. M. T. 23: 137 (1909); Takeda in B. M. T. 24: 259 (1910); Schltr., Orch. Sin.-Jap. Prodr.: 164 (1919); Miyabe & Kudo, Fl. Hokk. & Saghal. 2: 378 (1932); Ohwi, Fl. Jap.: 370 (1953), ed. Engl.: 340 (1965); Vorosch., Fl. Soviet. Dal’n. Vost.: 135 (1966), Opred. Rast. Soviet. Dal’n. Vost.: 176 (1982); Liu & Su, Fl. Taiwan 5: 1012 (1978); W.T.Lee, Lineam. Fl. Kor. 1: 1548 (1996); Vyschin in Kharkev., Pl. Vasc. Or. Extr. Soviet. 8: 333 (1996). based on: G. bifida Maxim. in B. A. S. S.-P. 32: 624 (1888), Mel. Biol. 12: 926 (1888), non Blume (1858).
　牧野富太郎が「種」として、1909年に植物学雑誌上で発表した名であり、「原色日本植物図鑑」で採用されている。さらに、多くの著者がこの名を用いていることも分かる。
　これは本来の新種記載ではなく、Maximowicz が1888年に記載した Goodyera bifida を基にしている。ところが、Goodyera bifidaの名は、Blumeが1858年にすでに使用している（異物同名、homonym）ので使えない。そこで、Makino が新たな名を与えて、Maximowicz の Goodyera bifida を生かそうとした。このような場合、全く新たな種小名をつけても良いのだが、元々の命名者の名を生かすのが慣習になっている。そのため、Goodyera maximowicziana という「新名」をつけて発表した。そういう事情が、上記の下線部分から読み取れる。このため、Goodyera henryi Rolfe よりも先取権がある。
　以上のことから、アケボノシュスランを独立種と見るならばGoodyera maximowicziana Makinoが正名となるが、現在の見解ではツユクサシュスランの変種とみなされるのでGoodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke var. laevis Finetの名を用いるのが妥当と判断されている。そして、図は「日本の野生植物」や「原色日本植物図鑑」にあることが分かる（新牧野図鑑にもある、図3571）。

以上のように、米倉浩司・梶田忠 (2003-)　「BG Plants 和名−学名インデックス」（YList），http://bean.bio.chiba-u.jp/bgplants/ylist_main.html は分類情報の宝箱である。公開に感謝！
　補足：著者名の表現例
ex の意味
Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. ex C.B.Clarke という表現では、 G.Benthaによる組替えではあるが、実際に書いているのはC.B.Clarkeであることを示す。第一責任者はClarkeとなり、” ex C.B.Clarke”は省略できない。
　もし、Goodyera foliosa (Lindl.) Benth. in C.B.Clarke と書いてあれば、 G.Benthamが組替えしたことを、C.B.Clarkeの論文中に書いていることを示す。したがって、第一責任者はBenthamとなり、” in C.B.Clarke”は省略するのが普通。

auct. non の意味
学名：　Mitella stylosa auct. non H.Boissieu
和名：　 チャルメルソウ\r\n学名ステイタス：　シノニム　→標準名へのリンク\r\n掲載図鑑とページ番号：　(保育社・原色日本植物図鑑)草本2: 146；
　これは、保育社・原色日本植物図鑑のチャルメルソウ Mitella stylosa H.Boissieu は、本来のMitella stylosa H.Boissieuではないことを示している。つまり、下記の意味：

“Mitella stylosaと著者（彼ら）は書いているが、H.Boissieuが命名したものではない。
＊ 本来は同じ名が異なる著者によって命名されている場合に、Ａ non Ｂ と書いて、Ｂ氏が命名した方ではなく、Ａ氏が命名したもの、というように用いる（命名規約 勧告50D）。図鑑類では、A氏という個人名でなく、一般的な著者という意味でauct.（auctorum）と書くことが多い。
その他、
s.l. （sensu lato、広義の）
s.str.（sensu stricto、狭義の）、 p.p. （pro parte、一部分）という略号が、学名と共に使用される。